日本政府4月13日召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定，福島第一核電站核廢水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后將排入大海。圖為抗議者在日本東京的首相官邸外反對(duì)福島核廢水排入大海。 新華社記者 杜瀟逸攝

　　10年前日本發(fā)生大地震和海嘯，引發(fā)了東京電力福島第一核電站的爆炸事故。在核電站事故處理中蓄積了大量的含氚等放射性物質(zhì)的核廢水，現(xiàn)在總量已達(dá)125萬(wàn)噸，儲(chǔ)罐數(shù)量超過(guò)1000座。核廢水的處理，一直困擾著日本。

　　現(xiàn)在日本政府決定把蓄積的核廢水排向大海。日本立命館大學(xué)教授周瑋生對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)：“日本向海洋排放核廢水問(wèn)題，既是日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題又是國(guó)際問(wèn)題?！?/p>

　　周瑋生認(rèn)為，首先核廢水的安全無(wú)害化處理是日本的責(zé)任，同時(shí)核廢水的第一受害者也是日本。經(jīng)過(guò)這么多年的努力，福島核事故周邊的漁業(yè)剛剛開(kāi)始恢復(fù)正常，所以福島周邊從事漁業(yè)的漁民和相關(guān)團(tuán)體是最堅(jiān)決的反對(duì)者。但他們更多擔(dān)心的是，核污染排放事件引發(fā)的國(guó)際輿論所帶來(lái)的實(shí)際影響。

　　如果核廢水往大海中排放，這個(gè)又變成了國(guó)際問(wèn)題，主要有兩個(gè)方面。

　　第一點(diǎn)是污染大海。日本政府表示將有害物濃度稀釋到日本國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一以下。但這句話需要公開(kāi)透明的科學(xué)根據(jù)，需要中立的第三方監(jiān)督才有效。如果用稀釋方法能達(dá)到無(wú)害化的話，日本早這樣做了。

　　現(xiàn)在，日本準(zhǔn)備往海里排放核廢水，遭到了國(guó)內(nèi)以及國(guó)際上很多國(guó)家和團(tuán)體的質(zhì)疑與反對(duì)。其主要理由是，日本并不是因?yàn)橛辛撕藦U水處理技術(shù)，能夠保證無(wú)害化處理才決定往海里排放的，而是因?yàn)楝F(xiàn)有儲(chǔ)存核廢水的容量不足兩年才決定往海里排放的。

　　往海里排放的核廢水，盡管其擴(kuò)散和稀釋的速度和范圍存在很大的未知性和不確定性，但會(huì)通過(guò)海流、海洋生物等大范圍遠(yuǎn)距離移動(dòng)，從而有可能影響中國(guó)、韓國(guó)等周邊國(guó)家以及海洋生態(tài)環(huán)境。所以這是有嚴(yán)重危害和隱患的做法。

　　第二點(diǎn)是日本面臨的核廢水處理問(wèn)題是一個(gè)世界難題，是世界上所有擁有核電的國(guó)家都有可能面臨的問(wèn)題。怎么處理大規(guī)模的核廢水，現(xiàn)在世界上沒(méi)有可靠的技術(shù)。

　　周瑋生研究室正在研究并倡議構(gòu)建中日韓三國(guó)核電站安全保障系統(tǒng)。他認(rèn)為，日本作為發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該在顧及本國(guó)利益的同時(shí)，必須考慮此舉對(duì)全球環(huán)境帶來(lái)的危害，世界各國(guó)也要考慮遇到同樣難題時(shí)的解決方法。

　　在核電安全問(wèn)題上，人類同樣是一個(gè)利益共享風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的命運(yùn)共同體。


關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào)，在對(duì)話框：
回復(fù)【最新活動(dòng)】，了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】，了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】，了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書(shū)籍】，了解最新科普書(shū)籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】，了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥(niǎo)知識(shí)】，學(xué)習(xí)觀鳥(niǎo)相關(guān)科普知識(shí)
回復(fù)【博物學(xué)院】，了解更多博物學(xué)院活動(dòng)詳情