新浪科技訊 北京時(shí)間8月17日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，目前，世界人口已經(jīng)接近79億，預(yù)計(jì)到2050年將達(dá)到97億。如何為眾多的人口提供適宜的居住環(huán)境，是世界各國(guó)的建筑師和城市規(guī)劃者一直在思考的問(wèn)題。幾十年來(lái)，他們對(duì)未來(lái)城市的概念提出了很多開(kāi)創(chuàng)性的設(shè)想。

　　20世紀(jì)60年代，富有遠(yuǎn)見(jiàn)的建筑師約娜·弗里德曼設(shè)想了“空間城市”（Ville Spatiale）的概念，這是一座建在支柱上的城市，可以“凌駕于”現(xiàn)有城市之上。大約在同一時(shí)間，頗具影響力的英國(guó)前衛(wèi)建筑團(tuán)體建筑電訊學(xué)派設(shè)計(jì)了所謂的“插件城市”（Plug-In City），這是一個(gè)由計(jì)算機(jī)控制、具有可移動(dòng)單元的大型城市建筑，具有極強(qiáng)的適應(yīng)性。就在今年，富于思索性的建筑師兼電影導(dǎo)演Liam Young提出了“星球之城”（Planet City）的概念。在這個(gè)設(shè)想中，地球上所有的人口都可以生活在一個(gè)東京大小的高密度城市里，將地球上其他的地方都留給野生動(dòng)物活動(dòng)。

　　讓我們把目光放遠(yuǎn)一些，未來(lái)最有前景的城市模式或許不在陸地上，而是在水面上。在水上建造“漂浮城市”——擁有現(xiàn)代化設(shè)施和商業(yè)配套的房地產(chǎn)——長(zhǎng)期以來(lái)一直就是建筑師們的烏托邦夢(mèng)想。20世紀(jì)60年代，美國(guó)建筑師巴克敏斯特·富勒提出了在東京灣建造一座漂浮城市的提議，最終未能實(shí)現(xiàn)；1999年，企業(yè)家拉扎勒斯·朗提出，希望在無(wú)人聲稱(chēng)的加勒比淺灘上建造一個(gè)新的島國(guó)。時(shí)間來(lái)到2020年，據(jù)統(tǒng)計(jì)，因氣候危機(jī)而流離失所的人口已經(jīng)達(dá)到4050萬(wàn)，而隨著海平面上升持續(xù)威脅著沿海城市的未來(lái)，到海上生活開(kāi)始變得沒(méi)那么匪夷所思，而更像是一個(gè)有可行性的替代方案。至少，投資設(shè)計(jì)并準(zhǔn)備建造漂浮城市的Oceanix組織的創(chuàng)始人是這么認(rèn)為的。

　　2019年，倡導(dǎo)可持續(xù)城市發(fā)展的聯(lián)合國(guó)人居署召開(kāi)了一次由建筑師、設(shè)計(jì)師、學(xué)者和企業(yè)家組成的圓桌會(huì)議，討論了“漂浮城市”作為氣候變化和經(jīng)濟(jì)適用住房解決方案的可行性。該會(huì)議由非營(yíng)利組織Oceanix與麻省理工學(xué)院海洋工程中心主辦，主要內(nèi)容便是介紹了“Oceanix城”的概念。

一個(gè)1.8公頃的六邊形浮動(dòng)島嶼可容納300人

6個(gè)這樣的浮動(dòng)島嶼可組成一個(gè)環(huán)形的村落

6個(gè)這樣的村落可組成一個(gè)容納10800人的小型漂浮城市

　　這座抗颶風(fēng)、零廢物的城市將由6座1.8公頃的六邊形浮動(dòng)島嶼組成，每個(gè)島嶼可容納300人。6座島嶼將形成一個(gè)環(huán)形的村莊，圍繞著一個(gè)避風(fēng)港。6個(gè)這樣的村莊將形成一個(gè)擁有10800人口的小型城市。理論上，無(wú)論是島嶼、村莊或城市，其數(shù)量都可以無(wú)限增加。

　　這座“漂浮城市”效果如同來(lái)自科幻小說(shuō)里的場(chǎng)景。目前，Oceanix正準(zhǔn)備建造一個(gè)面積2公頃的漂浮城市樣板，可容納300名居民，地點(diǎn)尚未確定。

　　一個(gè)“Oceanix城”的比例模型即將在美國(guó)華盛頓特區(qū)史密森尼藝術(shù)與工業(yè)大樓（AIB）舉行的“未來(lái)”展覽中展出，大小為1.68米見(jiàn)方，將用俯瞰視角呈現(xiàn)這個(gè)可容納1萬(wàn)多名居民的未來(lái)社區(qū)，當(dāng)你看到這個(gè)模型時(shí)，就可以開(kāi)始想象它在你家后院的景象。

　　也許是時(shí)候開(kāi)始想象一下了。目前，Oceanix組織已經(jīng)完全由一家私人風(fēng)險(xiǎn)投資公司提供資金，他們正在為一個(gè)可容納300人的城市樣板尋找合適地點(diǎn)，并準(zhǔn)備在三年內(nèi)建成。

　　這一切是如何開(kāi)始的？

　　2013年，一項(xiàng)發(fā)表在《自然保護(hù)》（Nature Conservation）雜志上的研究證實(shí)了波利尼西亞人的猜測(cè)：法屬波利尼西亞的118個(gè)島嶼中，預(yù)計(jì)約三分之一將在未來(lái)60年被上升的海平面淹沒(méi)。

　　如果建造海堤過(guò)于昂貴的話(huà)，是否應(yīng)該開(kāi)始考慮向更高處撤退？對(duì)于將人口、建筑物和其他資產(chǎn)從易受海平面上升影響的地區(qū)轉(zhuǎn)移的想法，人們的評(píng)價(jià)褒貶不一。有人認(rèn)為這種轉(zhuǎn)移是不可避免的，但另一些人仍然視之為最后的手段。建筑設(shè)計(jì)師希望人類(lèi)和城市將越過(guò)海陸交界，而不是逃向高地。

　　理論上，無(wú)論是島嶼、村莊或城市，其數(shù)量都可以無(wú)限增加。Oceanix正準(zhǔn)備建造的2公頃漂浮城市樣板，就相當(dāng)于曼哈頓的一個(gè)街區(qū)，但人口密度只有其一半多

　　2014年，南太平洋的基里巴斯群島在斐濟(jì)的一個(gè)島嶼上購(gòu)買(mǎi)了近21平方公里的土地，這是世界上第一塊為氣候難民購(gòu)買(mǎi)的土地。2019年，印度尼西亞總統(tǒng)佐科·維多多宣布了將首都從不斷下沉的雅加達(dá)遷往婆羅洲的計(jì)劃，理由是海平面上升的威脅和雅加達(dá)長(zhǎng)期的洪水泛濫。

　　美國(guó)特拉華大學(xué)災(zāi)難研究專(zhuān)家賽德斯在今年6月發(fā)表在《科學(xué)》（Science）雜志上的一篇論文中指出，有管理的撤退也可以包括向漂浮的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移。賽德斯自詡為一位“大膽的氣候適應(yīng)的倡導(dǎo)者”，他認(rèn)為，長(zhǎng)期的適應(yīng)將包括某種形式的有序撤退，比如“建造漂浮的社區(qū)或城市”，或者“將道路變成運(yùn)河，努力與水共存”。

　　未來(lái)城市的復(fù)古愿景

　　幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，無(wú)論是虛構(gòu)的還是真實(shí)的漂浮城市，都十分吸引人們的想象力。在儒勒·凡爾納于1895年出版的科幻小說(shuō)《機(jī)器島》（Propeller Island）中，一支法國(guó)弦樂(lè)四重奏樂(lè)隊(duì)造訪(fǎng)了一座設(shè)計(jì)用于在太平洋水域航行的漂浮城市，即機(jī)器島，并隨之進(jìn)行了為期一年的航行。在1995年的科幻電影《未來(lái)水世界》（Waterworld）中，生活在后世界末日時(shí)代的男主角長(zhǎng)出了鰓，以適應(yīng)極地冰蓋融化后，大部分地區(qū)都被淹沒(méi)在水下的未來(lái)世界。在這個(gè)世界，人們居住在由廢棄船只簡(jiǎn)陋建造的漂浮社區(qū)中，必須為生存而戰(zhàn)。

　　20世紀(jì)60年代初，一位富有的日本開(kāi)發(fā)商委托建筑師巴克敏斯特·富勒——曾推廣了網(wǎng)格穹頂——在東京灣的水上建造了一座“海神城”（Triton City）。這座城市被設(shè)計(jì)成一系列漂浮的城市街區(qū)，與陸地上的東京永久相連，擁有公寓、學(xué)校、公園和商店。海神城從未建成，這一概念隨著開(kāi)發(fā)商的去世也隨之消亡，但在世界其他地方，許多規(guī)模各異的漂浮城市已然出現(xiàn)。

丹麥建筑工作室BIG與Oceanix合作開(kāi)發(fā)這一漂浮城市，看起來(lái)就像是科幻小說(shuō)里的場(chǎng)景

　　在文萊的甘榜亞逸（Kampong Ayer，意為“水上村莊”），有超過(guò)1.3萬(wàn)人居住在由木頭搭建的吊腳樓上，整個(gè)村莊由近30公里長(zhǎng)的木棧道連接起來(lái)。甘榜亞逸是一個(gè)有600多年歷史的漂浮聚落。在尼日利亞的拉各斯，貧民區(qū)Makoko坐落在已經(jīng)散發(fā)惡臭的環(huán)礁湖上方，那里幾乎沒(méi)有電力和干凈的衛(wèi)生設(shè)施。在秘魯?shù)目粋?cè)，原住民烏魯斯人已經(jīng)在多達(dá)62座浮動(dòng)島嶼上生活了4000多年。對(duì)于像Makoko這樣的社區(qū)來(lái)說(shuō)，由于缺乏足夠的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)適用住房，遷移到水上是迫不得已的選擇。對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)，這種選擇是政治動(dòng)蕩導(dǎo)致的結(jié)果，歷史上隨著印加帝國(guó)的擴(kuò)張，烏魯斯人被迫撤離到湖中。

　　在水上生活，無(wú)論是在漂浮的建筑物上，還是在非常接近水體的岸邊，都可以是地形造就的自然結(jié)果。例如，在地勢(shì)低洼的丹麥，大約80%的人口生活在沿海城市地區(qū)。

　　2016年，BIG將改造后的集裝箱堆放在哥本哈根港水上平臺(tái)，打造了別具一格的漂浮學(xué)生宿舍。這個(gè)被稱(chēng)為“城市船艙”（Urban Rigger）的社區(qū)目前容納了大約100名學(xué)生，內(nèi)有綠植庭院、屋頂露臺(tái)和水下社區(qū)房間。某種程度上，城市船艙就是Oceanix城的前奏，這是“一種對(duì)概念的驗(yàn)證”。由于Oceanix城的規(guī)模更加龐大，因此將面臨一系列新的挑戰(zhàn)。

　　建設(shè)漂浮城市的挑戰(zhàn)

　　當(dāng)你在做一些涉及漂浮的工作時(shí)，你就必須考慮壓艙物和波浪的作用，以及海浪中的能量如何開(kāi)始影響漂浮的建筑結(jié)構(gòu)。

　　于是，設(shè)計(jì)師開(kāi)始研究漂浮的艙體：如何支撐它們？如何連接它們？以及如何保護(hù)它們免受海浪的沖擊？最終，他們提出了一個(gè)設(shè)想，就是建設(shè)一個(gè)旨在促進(jìn)人工生態(tài)系統(tǒng)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模塊化城市。這個(gè)設(shè)想以聯(lián)合國(guó)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)為基礎(chǔ)，制訂了包含17個(gè)要點(diǎn)的藍(lán)圖，“為所有人創(chuàng)造更美好、更可持續(xù)的未來(lái)”。這其中包括了Biorock技術(shù)，可以用來(lái)制造穩(wěn)固的人工珊瑚礁，讓珊瑚生長(zhǎng)。通過(guò)與“零廢棄物設(shè)計(jì)中心”的合作，這個(gè)模塊化城市還向以往制造廢棄物的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)起了挑戰(zhàn)。例如，食物垃圾將在社區(qū)花園中轉(zhuǎn)化為能源和堆肥，一次性包裝將取消，污水則在藻類(lèi)池中處理。

　　對(duì)Oceanix城項(xiàng)目的不情愿態(tài)度確實(shí)存在。Oceanix的計(jì)劃一直被指責(zé)為“富人的面子工程”，是“應(yīng)對(duì)氣候變化的登月計(jì)劃”，對(duì)雅加達(dá)這樣的城市幾乎沒(méi)有任何幫助。據(jù)估計(jì)，在雅加達(dá)，多達(dá)500萬(wàn)人可能需要從這座正在下沉的城市撤離。對(duì)Oceanix城的首個(gè)選址將證實(shí)或消除這些擔(dān)憂(yōu)。

　　經(jīng)歷過(guò)海平面上升影響的社區(qū)可能會(huì)是首選，已經(jīng)建立了漂浮社區(qū)的地方也在考慮范圍內(nèi)，因?yàn)檫@些社區(qū)可以幫助“推動(dòng)和支持相關(guān)概念”。新加坡是潛在的候選地區(qū)之一，因?yàn)椤斑@是一個(gè)資源有限的國(guó)家”。通過(guò)不懈的填海造地，新加坡的面積增長(zhǎng)了近四分之一，但這一過(guò)程也有其局限性。填海需要向海水中傾倒沙子、巖石、土壤和水泥，因此對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)有強(qiáng)烈的影響。如果能在浮動(dòng)平臺(tái)，而不是在半陸地上建造城市，結(jié)果會(huì)如何呢？

　　當(dāng)然，在新加坡建造漂浮城市樣板目前還只是猜想。Oceanix首席執(zhí)行官表示，他們正在與12個(gè)不同的國(guó)家進(jìn)行對(duì)話(huà)，非洲、東南亞、中東和美國(guó)的東、西海岸都在考慮之中，但具體選址尚未確定。陳表示，可以確定的是Oceanix城將位于海岸附近，那里的地質(zhì)特征會(huì)使其受到保護(hù)，而且“那里是沿海城市需要發(fā)展的地方”。

　　據(jù)位于澳洲的經(jīng)濟(jì)與和平研究所稱(chēng)，隨著氣候危機(jī)升級(jí)，到2050年，將有超過(guò)10億人生活在基礎(chǔ)設(shè)施不足、無(wú)法承受海平面上升的國(guó)家。按照這個(gè)速度，將需要9000個(gè)Oceanix城來(lái)安置氣候難民。

　　雖然漂浮城市本身并不能解決氣候變化問(wèn)題，但這樣的項(xiàng)目對(duì)話(huà)語(yǔ)場(chǎng)有很大的影響。當(dāng)我們正面臨真正的問(wèn)題，需要解決這些問(wèn)題，但如果我們被剝奪了權(quán)利，對(duì)創(chuàng)造一個(gè)更好的情景沒(méi)有興趣，那我們就無(wú)法做到這一點(diǎn)。

歡迎掃碼入群！

深圳科普將定期推出

公益、免費(fèi)、優(yōu)惠的活動(dòng)和科普好物！