不久前，美國(guó)消防協(xié)會(huì)提出了消防和生命安全生態(tài)系統(tǒng)的理念。
　　所謂生態(tài)系統(tǒng)，就是指在自然界的一定的空間內(nèi)，生物與環(huán)境構(gòu)成的統(tǒng)一整體，在這個(gè)統(tǒng)一整體中，生物與環(huán)境之間相互影響、相互制約，并在一定時(shí)期內(nèi)處于相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。
　　這種理念認(rèn)為，消防和生命安全也象自然界的生態(tài)系統(tǒng)那樣，是由多種要素構(gòu)成的統(tǒng)一的消防和生命安全生態(tài)系統(tǒng)。只有這種系統(tǒng)存在，各有關(guān)方面共同創(chuàng)建一種人盡其責(zé)，各盡其力文化，消防、生命和電氣安全才能得到保障。
　　這種生態(tài)系統(tǒng)由8個(gè)要素構(gòu)成，分別是政府盡責(zé)，制訂并實(shí)施現(xiàn)行規(guī)范，包括引用標(biāo)準(zhǔn)、投資安全、技能熟練的工作人員，法規(guī)貫徹落實(shí)，應(yīng)急準(zhǔn)備備和響應(yīng)，以及公眾安全教育。
　　
　　美國(guó)消防協(xié)會(huì)把這些要素比擬為共同工作一組齒輪，一個(gè)齒輪出了故障，整個(gè)齒輪組就無(wú)法工作。
　　美國(guó)消防協(xié)會(huì)在新近發(fā)行的幾期雜志中刊登了各要素的成敗案例，每個(gè)用寥寥幾句敘述，配一個(gè)小圖，但把問(wèn)題說(shuō)得很清楚。以下是幾個(gè)具體的實(shí)例。
　　政府盡責(zé)要素（案例1）
　　空中之眼?
　　
　　美國(guó)政府簽署了“森林荒野管理技術(shù)進(jìn)步法”，該法要求有關(guān)部門(mén)為消防救援隊(duì)配備GPS定位器，增加無(wú)人機(jī)的數(shù)量，以提供發(fā)生中火災(zāi)的地圖數(shù)據(jù)，提高滅火隊(duì)員和公眾的安全水平。
　　點(diǎn)評(píng)：政府盡責(zé)要素的成功案例。
　　政府盡責(zé)要素（案例2）
　　市長(zhǎng)的失策之言
　　
　　賓夕法尼亞州里丁市市長(zhǎng)斯考特提議把街上的室外消火栓轉(zhuǎn)向安裝，使消防車能停在消火栓前面。
　　此話一出，立即有批評(píng)者評(píng)論，這是從一名市長(zhǎng)嘴里吐出最愚蠢的渣話。
　　點(diǎn)評(píng)：政府盡責(zé)要素的失敗案例。市長(zhǎng)未經(jīng)調(diào)研瞎提議。人們真按他的提議辦，麻煩就大了。
　　投資安全要素（案例3）
　　山坡有眼
　　
　　公用事業(yè)組織和大學(xué)共同在三藩市海灣地區(qū)安裝了40臺(tái)森林荒野探測(cè)熱像儀。這些熱像儀在白天能識(shí)別5000平方英里，夜里能識(shí)別20000平方英里范圍內(nèi)的異常熱量。
　　點(diǎn)評(píng)：投資安全的成功案例。
　　法規(guī)貫徹落實(shí)（案例4）
　　關(guān)閉商業(yè)區(qū)
　　
　　賓夕法尼亞州西米夫林的建筑法規(guī)官員下令關(guān)閉某整個(gè)商業(yè)區(qū)，理由是其沒(méi)有正常工作的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，不安全，不適合居住。
　　點(diǎn)評(píng)：法規(guī)貫徹落實(shí)的成功案例。
　　技能熟練的工作人員（案例5）
　　冷卻引發(fā)災(zāi)難
　　
　　2018年9月，巴西國(guó)家博物館被大火燒毀，披露的火災(zāi)原因是，空調(diào)安裝不當(dāng)，造成電氣火災(zāi)。
　　點(diǎn)評(píng)：工作人員技能不熟練的失敗案例
　　美國(guó)消防協(xié)會(huì)正在大力傳播這種理念，包括其雜志每期用一頁(yè)刊登實(shí)例，以警鐘長(zhǎng)鳴，使人們對(duì)安全生態(tài)系統(tǒng)的印象加深，同時(shí)鼓勵(lì)正確的做法，披露失敗的行為，讓人們引以為戒。
?